Czy człowiek depczący godność ludzką powinien piastować stanowisko Rzecznika Prasowego Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego?
Dnia 17 lutego 2022 roku na portalu społecznościowym Twitter dr Samuel Nowak, pełniący obecnie funkcję Rzecznika Prasowego Instytutu Psychologii UJ oraz będący działaczem Partii Razem stwierdził, że „płód to nie człowiek” oraz że z nienarodzonych ludzi można robić „farsz do pierożków”.
W czyichkolwiek ustach tego typu wyrażenie zasługuje na potępienie, jednak w ustach osoby reprezentującej cieszącą się szacunkiem uczelnię o wielowiekowej tradycji, jest to wyjątkowo wstrząsające i karygodne.
Uniwersytet Jagielloński, jako najstarszy polski uniwersytet nie może pozwolić na to, aby reprezentowały go osoby o tak nieludzkich poglądach!
W przestrzeni akademickiej możliwe jest ścieranie się różnych poglądów również na kwestię początku i końca życia ludzkiego, jednak powinno to następować w racjonalnym, pełnym szacunku dla godności i wrażliwości człowieka dyskursie naukowym, a nie na najszerszym forum publicznym, w sposób raniący uczucia wielu osób i sprawiający wrażenie motywowanej ideologicznie dehumanizacji człowieka na jego wczesnych etapach rozwoju.
Płód ludzki jest człowiekiem.
Zgodnie z definicją zaczerpniętą z embriologii, płód to tzw. zarodek ssaków od chwili zakończenia się okresu zarodkowego do chwili urodzenia.
O tym czy jesteśmy ludźmi nie decyduje, na którym etapie rozwoju się znajdujemy a negowanie człowieczeństwa jakiejkolwiek istoty ludzkiej ze względu na jej wiek, stopień rozwoju czy zdolność do samodzielnego przeżycia jest niedopuszczalne.
Jeżeli pozwolimy na dehumanizację człowieka w jakiejkolwiek fazie życia to dopuścimy możliwość pozbawiania go życia gdy jest zbyt obciążający dla innych. Jest to niedopuszczalne.
O ile wiem, o przynależności gatunkowej decyduje kod genetyczny – a „płód” ma taki sam kod genetyczny, jak „człowiek”.
„Płód” to nic innego, jak „człowiek” tyle – że bardzo mały.
Ale wielkość, to znaczy – wymiary – też przecież nie przesądzają o przynależności do rodzaju ludzkiego. Na przykład taki Napoleon był znacznie mniejszy od rosyjskiego boksera Wałujewa – ale czy z tego powodu był mniej wartościowym człowiekiem, czy też jakimś człowiekiem niepełnym?
Stanisław Michalkiewicz, gazeta internetowa „Super-Nowa”, 14 czerwca 2012
Wypowiedź dr Samuela Nowaka jest nieakceptowalna ze względu na jej antyludzką treść i na szokującą i obraźliwą formę.
Najmroczniejsze karty w historii ludzkości były zapisane podobnej piórem dehumanizacji.
Dlatego apelujemy do Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. dr. hab. Jacka Popiela o rychłą i zdecydowaną interwencję w sprawie skandalicznej wypowiedzi dr Samuela Nowaka, poprzez odwołanie go z pełnionej funkcji.
List otwarty do Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. dr. hab. Jacka Popiela
Magnificencjo,
Z niedowierzaniem i szokiem zapoznaliśmy się z wypowiedzią jednego z pracowników Uniwersytetu Jagiellońskiego, dr Samuela Nowaka, który stwierdził, że „płód to nie człowiek” oraz że z nienarodzonych ludzi można robić „farsz do pierożków”. Wiadomość o tej treści ukazała się w serwisie społecznościowym Twitter 17 lutego 2022 roku. To nie tylko skrajna forma dehumanizacji człowieka, to także wulgarne szyderstwo z ludzkiej godności, a także godności ludzkiego ciała.
Dr Samuel Nowak pełni obecnie funkcję Rzecznika Prasowego Instytutu Psychologii UJ. W czyichkolwiek ustach tego typu wyrażenie zasługuje na potępienie, jednak w ustach osoby reprezentującej cieszącą się szacunkiem uczelnię o wielowiekowej tradycji, jest to wyjątkowo wstrząsające i karygodne. Uniwersytet Jagielloński, jako najstarszy polski uniwersytet nie może pozwolić na to, aby reprezentowały go osoby o tak nieludzkich poglądach.
W przestrzeni akademickiej możliwe jest ścieranie się różnych poglądów również na kwestię początku i końca życia ludzkiego, jednak powinno to następować w racjonalnym, pełnym szacunku dla godności i wrażliwości człowieka dyskursie naukowym, a nie na najszerszym forum publicznym, w sposób raniący uczucia wielu osób i sprawiający wrażenie motywowanej ideologicznie dehumanizacji człowieka na jego wczesnych etapach rozwoju.
Płód ludzki jest człowiekiem. Zgodnie z definicją zaczerpniętą z embriologii, płód to tzw. zarodek ssaków od chwili zakończenia się okresu zarodkowego do chwili urodzenia. O tym czy jesteśmy ludźmi nie decyduje, na którym etapie rozwoju się znajdujemy a negowanie człowieczeństwa jakiejkolwiek istoty ludzkiej ze względu na jej wiek, stopień rozwoju czy zdolność do samodzielnego przeżycia jest niedopuszczalne.
Życie ludzkie jest jedną z najwyższych wartości, człowiek jest obdarzony godnością ludzką od początku do końca swojego życia, które najlepiej określają momenty poczęcia i naturalnej śmierci.
Jeżeli pozwolimy na dehumanizację człowieka w jakiejkolwiek fazie życia to dopuścimy możliwość pozbawiania go życia gdy jest zbyt obciążający dla innych. Jest to niedopuszczalne.
Wypowiedź dr. Samuela Nowaka jest nieakceptowalna ze względu na jej antyludzką treść i na szokującą i obraźliwą formę. Najmroczniejsze karty w historii ludzkości były zapisane piórem dehumanizacji.
Dlatego apelujemy o rychłą i zdecydowaną interwencję w opisanej sprawie poprzez odwołanie dr. Samuela Nowaka z pełnionej funkcji.
DW Dyrektora Instytutu Psychologii UJ, prof. dr hab. Przemysław Bąbel
Z wyrazami szacunku,
Polacy
